<Sic mundus creatus est>
Creo en las opiniones, como en diferentes perspectivas y lecturas a la hora de apreciar al arte; no estoy de acuerdo con la hegemonía de que el arte es objetivo. Considero que existe objetividad, sí, pero a mi parecer, es delimitada en cosas que son obviamente de un modo: por ejemplo, identificar un recurso narrativo utilizado, o yendo a los extremos de algo que se nota que fue hecho con nada de experiencia y desganado. No obstante, cuando se trata de evaluar una obra (en cualquier medio artístico) no veo correcto la visión de que sólo existe una única perspectiva, y el resto son erróneas; creo que una de las cosas bonitas sobre el arte, es cómo podemos tener diferentes lecturas y apreciaciones, de acuerdo a la cosmovisión individual inherente de cada uno; determinada por la cultura y vivencias específicas de un individuo.
No veo correcto el ser autoritario con una opinión en un medio artístico, y yo no poseo la verdad absoluta, como a mi parecer nadie realmente la tiene; sino que creo en que cada uno posee su propia verdad, la cual representa su apreciación individual sobre algo, y cada uno puede valorar más o menos diferentes aspectos de distintos modos. Si lo que más valoras es el mensaje, o que haga catársis la obra contigo, está perfectamente bien; al igual que lo está si valoras más el desarrollo de personajes y el worldbuilding.
Creo firmemente en que las diferentes opiniones y lecturas sobre una obra, pueden enriquecer más tu perspectiva individual, como está bien si compartes esa visión, como si no lo haces.
|
All Comments (0) Comments