| No one is forcing you to read them. 誰もあなたにそれらを読むよう強制していません。 |
| Reveal,unveilは大げさかどうか Revealは一般的、unveilは大々的な発表 |
| Provide 人 with Supply 人 with SVOOはダメ。 物を渡すというよりは、注文とか抽象的な動き。 |
| Exciting 原因 Excited 原因を受けた側 |
| Can you explain it in more detail? "it" は、特定のコメントの内容や直前に言及された具体的な事柄を指します。相手が説明した何かを明確に指している場合に使います。 例: 相手が特定の問題やテーマについて話しているとき、その話をより詳しく説明してほしい場合に自然です。 Can you explain that in more detail? "that" は、前述されたコメント全体や大きなアイデアを指すことが多いです。少し広い意味で、より距離感がある感覚を持たせます。 例: 相手の意見や発言全体について詳しく聞きたい場合に使います。 相手の具体的な発言やアイデアの一部について詳しく聞きたい場合は、"Can you explain it in more detail?" が自然です。発言全体や全般的なアイデアについて聞きたい場合は、"Can you explain that in more detail?" が適しています。 |
| Be careful of wide difference in temperature. 気温差大 Wide difference 差大 In temperature 気温 |
| TSMC has created its factories in Japan, but staff shortage is causing TSMC to suffer. Sufferは自動詞でいいのでto sufferでいい |
| The depiction of the smell and the inside of a fish is probably meant to reflect reality. Be meant to ～するよう意図されている、意味される 多義語でニュアンスが広い 誰かに意図された、主語が意図した |
| Portray 表現する |
| A company was judged guilty A company was found guilty Judgeは主観的、人間が判断する段階 Foundは認定の意味もある。客観的で、有罪が事実として認定された段階 裁判官が判断するならjudge |
| Suitable forがほとんど。toはほぼなし。 Forは前にカンマがある気がする。 Suitable, for 考える余地がある感じ？ |
| Various 数の多さの含みがある Different 数はわからん |
| https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/fbbf58d46b9fc7145413672c7646d0fc6575763b Make waves ブーム、波紋を起こす |
| https://sitcom-friends-eng.seesaa.net/article/388471705.html Less を欠く Free からの解放 careless は、「不注意な、軽率な carefree は、「心配のない |
| https://toraiz.jp/english-times/business-english/3465/ tolerant [形] １．耐える、耐性がある ２．寛容な、寛大な、懐が深い 理解を持って受け入れる寛容さ generous [形] １. 気前の良い、惜しみない、物惜しみしない ２. 寛大な、寛容な、度量の広い ３. たくさんの、豊富な ４. 芳醇な、芳香のある 惜しみなく与える寛大さ Tolerantは性格よくなきてもできる。 Generousは性格よくないと無理 |
| Occurは目的語取れない。何かが起こる 起こす場合はcause |
| Bring もたらす、場所間で物の移動 Bring out 引き出す、その場にもたらす、特に人の能力について This challenging situation brought out the best in her. （この困難な状況が彼女の最高の能力を引き出した。） In herという場所で、何かを引き出す |
| 暴行を働く lashed out violently at his friend End up 計画、予定と異なり～してしまう。ミスではないかも。最終的な結論に対するもの Mistakenly 間違い |
| A sweater featuring a Pokémon character Featuringで簡単に表現できる |
| 同じでない Not the same things Are two different things 異なるもの、と言った方が自然ぽい 同じでない、はやや強い |
| I couldn't get my point across. My pointを配る,across、状態になれなかった。 考えをわかってもらえなかった I still can't get over her. Get over 克服する 彼女をoverする状態になれない まだ彼女を忘れられない。 日本語から考えるとget overが出にくい |
| You shouldn't take your health for granted. 健康を当然と思わない方がいい Take 取る→解釈する Granted 承認された AI could take jobs away from people. AIが仕事を奪うかも 何かを取って、どっかに行く |
| https://english-lab-japan.com/archives/11100 Although 文語 Though 口語 Butは等位で文をつなぐ Althoughは従属でwhenみたいな使い方 |
| Because フォーマル As カジュアル、文頭 |
| https://www.eigochigai.com/2019/09/react-respond.html React 反射に近い反応 Respond 一度頭で考える反応 |
| https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2033c85083de769a36189bb2e7acfe817fbfc618 誤解しないで Don't get me wrong. Don't misunderstand me. |
| https://yumemiru2-blog.com/adopt-take-in-absorb/ adopt take in absorb 「取り入れる」「採用する」 |
| https://esqlabo.com/tech-english-worth-deserve/ This new technology deserves attention. この新技術は、注目に値する |
| https://be-global-leaders.com/blog/blog-english/column-nuance/notice.html Notice ① 感覚(五感)で気が付いたとき ② 考えることなしにすぐに気がついたとき realize は「考えて気づくこと」 recognize は「情報を元に再認識して気付くこと」 |
| https://magazine.techcareer.jp/career/english/11598/ ProvideとGiveの違い 「provide」の意味は「差し出す」＝「提供する」 。それに対して、「give」は「与える」 という意味です。ここのポイントは「差し出す」の意味が「人に与えるために出す」であるということです。つまり、 「provide」は実際に相手が受け取ったかどうかがわかりません。「give」は相手が確実に受け取っているということがわかっています。 ProvideとSupplyの違い もう一つよく混乱する英単語は「supply」です。一見「provide」とほぼ変わらない意味ですが、「supply」は「単に不足してるものを補完する」といったニュアンスがあります。 そして「supply」は「provide」より、「量が多い物」を「長期的に」提供するという意味が強いです。 |
| Mix butter, sugar, cake flour, and an egg until well combined. Then, spread the mixture onto a slice of bread. An egg 材料の羅列だとeggでいいが、この文脈だとan eggの方がいいらしい Until well conbined.よく混ざるまで Mixture doughはこねる系の生地なので、mixtureを使う Onto onでもいいがontoだと乗せるという動きがでる |
| Of, about "A good point of this tool is its durability."（この道具の良い点は耐久性です） 「そのものに内在する強み・利点」にフォーカスする印象があります。 Ofは道具をについて語る感じ |
| Break out 何かが起こる。誕生とかのニュアンス？突然のニュアンス Break up 物が完全に壊れる Break down 壊れるけど、機能停止とかそっちのほう。動いてた物が静まる |
GinIonSuiNov 5, 2024 6:59 AM
| Hints at 気づいてもらえるように匂わせる Imply 深読みしてくれないとダメ |
| Next week ふつうの来週 The next week どこかの時間からの来週 |
| Becomeは形容詞取れる Become 長期的 Get 一時的のニュアンス |
| https://www.qqeng.com/blog2/study/actually-english.html そのため、actuallyは「実際のところ」「現実には」という意味合いを強く持ちます。 理想や想像、予想ではなく、実際に起きたことを表す場合に使うと考えるとよいでしょう。 in fact」は文頭に来ることがほとんどで、フォーマルな場面で多用されます。 |
| ability」は、生まれつき備わっている能力と、努力により獲得した力の両方を表す言葉です。 一方、「skill」は、努力により獲得した力のみを指します。 |
| in fact」 : 前文の内容に、さらに詳しい情報を加える。 actually」: 前文の内容とは違うことを述べる。 https://blog.sptr.jp/infact-actually |
| an average of 10,000 yen" の "of" は、「〜の」と表現する数量や基準を示す用法です。この構造では "an average" が「平均（値）」を意味し、"of 10,000 yen" がその具体的な金額（10,000円）を説明しています。つまり、"of" が平均額の内容を示す役割を果たしています。 例文： "an average of 10,000 yen" – 10,000円の平均 "a height of 2 meters" – 2メートルの高さ "a speed of 60 km/h" – 60キロの速さ 入れ物があって、数値を代入する感じ |
| https://dictionary.sanseido-publ.co.jp/column/danwa27 要するに：I didn’t miss the train this morning. That demanding boss was away on business, and I had a date with her. In fact I had a good day! 今朝は電車に乗り遅れなかったんだよ. 例のうるさい上司は出張で不在だったし, 彼女とデートもした. 要するによい1日だったというわけさ. In factは要するにで考えればいい感じ？ |
| Causing 直接 Led to 間接 causing": 直接的な結果を表す際によく使われ、ある出来事がすぐに次の出来事を引き起こすときに適しています。 ニュアンス: 「〜が原因で」という感じで、すぐ後の結果として何かが起きたことを示唆します。 例: The loud noise caused everyone to look up.（大きな音が原因でみんなが上を見た。） "led to": 間接的・連鎖的な結果を表すときに使われ、ある出来事が別の結果につながるプロセスが含まれていることを示唆します。必ずしも即座の結果ではなく、何かの出来事が徐々に影響して次の出来事が起きるニュアンスがあるため、より自然で柔らかい表現です。 ニュアンス: 「〜につながる」といった間接的な影響が続いている感覚を表します。 例: Her hard work led to a promotion.（彼女の努力が昇進につながった。） |
| Break outは大規模のなにかが発生 |
| https://gakumado.mynavi.jp/english/contain-include/ Contain 全体に含む Include 一部に含む |
| https://english-nuance.jp/?p=374 end up”は結果が予測不能で、何かが予期せず進展する場合に使用されます。 ”turn out”は予想される結果や計画通りに進行することを示します。 End up 悪い Turn out 良い |
| Solve 答えがある問題 Resolve 答えがない |
| 英語では、何かに含まれる成分や要素を指す場合、一般的に "the fat in peanuts" のように "in" を使います。これは「ピーナッツに含まれる脂肪」という意味を自然に伝えます。 一方、"the fat of peanuts" は「ピーナッツの脂肪」という意味を伝えますが、やや直訳的で硬い印象になります。この表現が使われることもありますが、自然な言い回しとしては "in" を使う方が一般的です。 Ofはピーナッツを構成する脂肪みたいな感じ？ |
| chocolate including alcohol": ニュアンス: 「アルコールを含むチョコレート」という意味を表しますが、"including" はより広い意味で使われることが多く、具体的にチョコレートの成分としてアルコールが含まれている場合より、他のものと一緒に「アルコールも含む」というニュアンスになります。 例: 「チョコレートにはさまざまな成分が含まれており、その一部にアルコールがある」というニュアンスが暗示されることがあります。 "chocolate that includes alcohol": ニュアンス: "that includes" の表現は、より限定的に「アルコールが入っているチョコレート」という意味になります。アルコールが含まれていることを明確に示しており、「他の成分ではなく特にアルコールを含むチョコレート」というニュアンスを持ちます。 例: 「アルコールが入っているチョコレート」を強調したい場合に自然です。 違うらしい |
| https://redkiwiapp.com/ja/english-guide/synonyms/typically-generally Typicallyとgenerallyはどちらも副詞であり、ほとんどの場合真実であることを説明します。ただし、typicallyはより具体的で正確であり、通常または予想されるものを指しますが、generallyはより広く、確実性が低く、ほとんどの場合真実であるが、常にではないものを指します。 Typecally 高精度でフォーマル Generally カジュアル |
| One post said that they eat it every day. 説明: 間接話法にする際、話し手が一般的な「they」に置き換わり、「I」から「they」に変わります。また、発言がそのまま引用されるのではなく、間接的な言い方に変わります。 "I"はthey |
More topics from this board
» ニュースの書き方GinIonSui - Nov 27, 2024 |
34 |
by GinIonSui
»»
Yesterday, 7:53 AM |
|
» 感想の書き方 ( 1 2 )GinIonSui - Feb 26, 2024 |
86 |
by GinIonSui
»»
Yesterday, 1:28 AM |
|
» 煽りGinIonSui - Jan 3 |
5 |
by GinIonSui
»»
Jan 9, 6:32 AM |
|
» For, toGinIonSui - Dec 14, 2024 |
7 |
by GinIonSui
»»
Jan 3, 1:42 PM |
|
» 句動詞GinIonSui - Dec 7, 2024 |
13 |
by GinIonSui
»»
Dec 20, 2024 7:26 AM |